1. Uppvärmningen av motståndsvärmaren är den mest primitiva, så den termiska effektiviteten är också den sämsta. Generellt sett är den termiska verkningsgraden endast cirka 70 procent, och en stor mängd värmeenergi avges i luften.
2. Den infraröda uppvärmningsmetoden är lite bättre än motståndet, men ändå avges mycket värme i luften. Det är inte det infraröda i sig som avger luften, utan det uppvärmda föremålet som avger värme till luften.
3. När Feiru elektromagnetiska värmare fungerar, har den ett värmeisoleringsskikt för att linda in det uppvärmda föremålet, och sedan värmer magnetfältet direkt upp objektet genom värmeisoleringsskiktet, så den högsta värmeeffektiviteten är nästan ingen värmeförlust, och dess termisk effektivitet är mer än 95 procent. Dessutom, eftersom Feiru elektromagnetiska värmare värms upp av själva föremålet, sker ingen förlust av värmeöverföring. Den totala energibesparingen är cirka 30 procent - 70 procent av den för motståndsuppvärmning under samma förhållanden. Den infraröda värmaren kan inte jämföras med elektromagnetisk uppvärmning i detalj på grund av dess uppvärmningsegenskaper, men temperaturen som avges är beräknad. Under samma förhållanden bör Feiru elektromagnetisk uppvärmning spara mer än 20 procent energi än infraröd uppvärmning.
